母女养20多只猫恶臭扰邻！北京法院判了

liukang20244个月前 (04-13)今日吃瓜1095

本文转自【北京晚报】；

王女士和女儿在家中养了20多只猫，楼道里长时间充满着这些猫的排泄物产生的臭味。街坊周女士前后花费1万余元购买除臭用品等仍无法解决问题，深恶痛绝之下只好提起诉讼。北京晚报记者近来得悉，北京市西城区人民法院判定王女士母女二人将养殖的猫悉数迁出房子，消除异味并补偿周女士经济损失1万余元。

王女士母女与周女士是住同一层楼门对门的街坊。周女士说，王女士母女在家中养漂泊猫及幼猫合计20多只，这些猫的排泄物产生的臭味从王女士家向外发出，导致整个单元的楼道里长时间充满着臭味。周女士和其他相邻住户无法开窗通风，正常日子遭到严重影响。

周女士等街坊曾多方投诉，居委会工作人员也交流无果。周女士为了消除异味搅扰，修阳台、装电扇、买香薰和除臭剂都无法解决问题。为了维护自己的合法权益，周女士以扫除波折为由，将王女士母女告上法院，要求两人将养殖的猫悉数清退出房子，消除异味并补偿经济损失1万余元。

在案子审理期间，承办法官曾三次到涉案房子现场勘测，发现王女士母女家中的确养了不少猫，屋内臭味扑鼻，蚊虫繁殖。一进入该单元楼道就能闻到冲鼻的气味，周女士家房子南北两边窗户翻开时也能闻到冲鼻气味。周女士在自家阳台、厨房窗户乃至楼道窗户上都安装了排电扇。

邻近多名居民也表明，因王女士母女养猫产生的恶臭影响其日子，导致我们终年无法开窗通风。尽管王女士母女屡次许诺赶快将房子内的猫迁至他处养殖，但直至法官最终一次上门勘验现场时，屋内仍是养着好几只猫。

法院经审理后以为，养殖宠物尽管是民事主体的权力，但民事主体在行使该权力时应当进步本身的文明认识、责任认识，关于宠物加强办理，不能因养殖宠物危害别人的合法权益。被告王女士母女养殖多只猫，且未留意加强猫的卫生办理，导致冲鼻气味飘散至窗外、楼道，波折了周女士对房子正常寓居运用的权力。周女士要求王女士母女迁出漂泊猫、消除臭味、坚持室内和楼道清洁的诉讼请求，法院予以支撑。周女士索赔为消除臭味形成的经济损失，有相应的现实及法律依据，法院也予以支撑。

宣判后，王女士母女不服提起上诉，二审法院维持原判。现在，判定现已收效。

法官表明，依据相关法律规定，动物养殖人有“不阻碍别人日子”的养殖责任，应妥善办理所养殖动物，维护公共环境卫生，依法文明养殖，不危害别人合法权益。邻里之间因具有相邻联系，在养殖宠物时更应留意。不对街坊的日子形成负面影响，是养殖宠物需求遭到的约束之一。如产生对立应及时交流调整，赶快扫除波折。（文中当事人均为化名）

北京晚报记者孙莹

告发/反应