为充分发挥典型事例的震撼、警示、教育效果,标明网络行为红线,指明依法维权途径,近来,最高人民法院发布了依法惩治使用网络敲诈勒索违法典型事例。
事例一
制作散播网络流言并勒索
【根本案情】
被告人孙某媛系某网络主播的“粉丝”,被害人侯某运营的训练组织与该主播有事务协作。2022年6月,孙某媛自以为侯某与主播关系暧昧,遂在网络直播间谩骂侯某,并经过自媒体途径找到侯某家人联络方法,借用别人电话向侯某家人声称侯某婚内越轨。
侯某要求孙某媛中止人身攻击,孙某媛索要人民币100万元,被侯某拒绝后,孙某媛给侯某的训练组织职工、学员家族打电话、发短信,分布侯某婚内越轨、偷税漏税、猥亵儿童等虚伪信息。孙某媛还匿名拨打电话向相关政府部门、公安机关告发侯某的训练组织存在没有办学资质、偷税漏税等违法行为,并在多个闻名网站论坛发布触及前述虚伪内容的帖子。
侯某不胜其扰轻生自杀,幸被人发现获救,孙某媛又发布侯某“畏罪自杀”的帖子,并持续向侯某索要金钱。侯某向公安机关报案,孙某媛被捕获。
【法院审理】
法院审理以为,被告人孙某媛以不合法占有为意图,采纳挟制、挟制手法索要别人数额特别巨大的资产,其行为已构成敲诈勒索罪。孙某媛未能获得资产,系违法未遂,能够对比既遂犯从轻或许减轻处分。孙某媛假造多条虚伪负面信息,匿名向被害人亲属、搭档、客户以及社会大众分布,屡次挟制、挟制被害人给付巨额金钱,并在被害人有自杀行为后持续人身攻击、索要金钱,违法情节恶劣,依法予以从严惩办。
据此,对孙某媛以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年七个月,并处分金人民币十万元。
【典型含义】
在网上假造、分布流言从而挟制别人交给资产,与在线下施行的敲诈勒索违法比较,危害愈加严峻。
本案中,被告人孙某媛制作的流言触及变节婚姻、性侵儿童、违法运营等多个方面,严峻危害别人品格和名誉。孙某媛为到达不合法占有的意图,采纳网上发帖、拨打电话、向有关部门告发等多种方法散播流言向被害人施压,导致被害人不胜其扰轻生自杀,尽管获救但身心已遭到严峻损伤。终究被害人报案,防止了更大丢失。审理法院依据此案的违法性质、情节、结果,归纳考虑从重、从轻处分情节,对孙某媛依法从严惩办,做到了罚当其罪。
本案提示网络违法的受害者,在本身合法权益遭到危害时要及时报案寻求公安、司法机关的协助,勇于拿起法令武器与违法违法作斗争,让网络违法无处遁逃。
事例二
网上挟制勒索未成年人
【根本案情】
2020年7月至8月期间,被告人赵某杰用QQ增加14至18周岁未成年女人40余人为老友。在谈天过程中,赵某杰成心找茬称对方把自己气病,以到被害人校园和家中持刀捅人相挟制,要求被害人“拿钱看病”,先后向4名被害人(13至16周岁)索要合计人民币18964元。
案发后,赵某杰向被害人退赔违法所得并获得了体谅。
【法院审理】
法院审理以为,被告人赵某杰以不合法占有为意图,采纳以暴力相挟制的手法索要别人数额较大的资产,其行为已构成敲诈勒索罪。赵某杰对多名未成年人施行敲诈勒索,依法应当从重处分;其到案后照实供述罪过,自愿认罪认罚,活跃退赔并获得被害人体谅,依法能够从轻处分。
据此,对赵某杰以敲诈勒索罪判处拘役六个月,并处分金人民币二万元。
【典型含义】
网络世界对未成年人有限敞开,法治社会对未成年人无限关心。人民法院一直坚持对未成年人特别、优先、全面保护的司法理念,依法严峻惩办针对未成年人的违法违法行为。
在确认敲诈勒索入罪门槛及确认量刑起伏时,《最高人民法院最高人民检察院关于处理敲诈勒索刑事案子适用法令若干问题的解说》第二条、第四条规则,对以未成年人为违法目标的,下降适用规范,以“数额较大”规范的50%科罪,以“数额巨大”“数额特别巨大”规范的80%提档升刑。
本案中,被告人赵某杰在网络上挑选多名未成年女人为作案目标,以将暴力诉诸实际相挟制勒索资产,其行为极易对被害人构成心思强制,具有严峻的社会危害性。人民法院依法对使用网络侵略未成年人合法权益的被告人科罪处分,为呵护未成年人身心健康供给坚强有力的司法保证。
事例三
假造事由向商家索赔
【根本案情】
2021年1月至2023年4月期间,被告人相某漫在多个线上外卖途径购买食物并投进异物,随后摄影反应给途径和商家,以不补偿就投诉相挟制先后向4家餐饮店肆索要合计人民币3169元。
【法院审理】
法院审理以为,被告人相某漫以不合法占有为意图,以投诉相挟制勒索多家被害单位钱款,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。相某漫到案后照实供述罪过,依法能够从轻处分;其自愿认罪认罚,依法能够从宽处理。据此,对相某漫以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月,并处分金人民币四千元,并责令其退赔违法所得。
【典型含义】
顾客的点评和投诉对入驻电商途径商家的口碑及后续运营有着重要影响。合理差评和合理投诉有利于保护顾客的合法权益,进步商家的服务水平和竞争力。
可是,一些不法分子盯上了投诉维权途径,经过假造有关食物安全的现实,以投诉、告发相挟制向运营者勒索金钱,使用线上途径商家注重点评、惧怕影响生产运营等心思施行敲诈勒索违法。使用线上途径歹意“索赔”,不只严峻危害了运营者的产业利益,也打乱了正常的市场秩序。人民法院依法予以冲击,有利于遏止歹意差评的延伸,防止顾客被误导,保护企业合法权益,营建杰出的营商环境。
事例四
自媒体发企业负面信息并有偿删帖
【根本案情】
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间,罗某甲注册建立公司,并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋经过自媒体发布企业负面音讯从而勒索资产。
受罗某甲组织,罗某乙注册微信大众号“××经”并在多家闻名网络途径注册第三方账号。罗某甲、杨某担任搜集企业负面信息并编撰帖文,徐某担任审阅,聂某某、罗某乙、罗某丙担任在微信大众号和第三方媒体账号发布、删去帖文。罗某甲还担任与被害单位商洽,罗某乙担任收款。
2022年3月至7月期间,罗某甲等人使用“××经”微信大众号及相关网络途径账号发布6家互联网企业的负面帖文,迫使上述企业联络罗某甲等人,罗某甲等人以不付出“商务协作”费用就不删帖相挟制,索要被害单位钱款人民币29.6万元。
【法院审理】
法院审理以为,被告人罗某甲、罗某乙、徐某、罗某丙、聂某某、杨某以不合法占有为意图,在网上发布企业负面信息,以有偿删帖的方法屡次勒索别人资产,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。
在共同违法中,罗某甲是主犯,罗某乙、徐某、罗某丙、聂某某、杨某是从犯。罗某甲、徐某、罗某丙、聂某某、杨某有自首情节,罗某乙有率直情节,依法能够从轻处分。各被告人均认罪认罚,依法能够从宽处理。
据此,对罗某甲以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年十个月,并处分金人民币五万元;对罗某乙等五人别离判处有期徒刑并适用缓刑,并处分金;对违法所得予以追缴。
【典型含义】
新闻媒体监督是发现社会问题,及时纠正违法行为的有用手法。可是,一些不法人员使用或许假充新闻工作者的身份,专门寻觅企业运营中存在的问题,打着舆论监督的旗帜以发布、不删去负面帖文相挟制,直接向企业运营者索要资产或许经过所谓“协作”的方法索要资产。此类违法行为是以监督之名行敲诈勒索之实,既危害了企业运营者的合法权益,又危害了新闻媒体监督的权威性,应当从严惩办。
本案中,被告人罗某甲等人使用媒体从业者的身份活跃发掘企业“黑料”,使用企业运营者惧怕被追责、处分或许影响企业形象、运营成绩的心思不断发布负面音讯向对方施压,并明示或许暗示企业与其“商务协作”,迫使对方交给资产,罗某甲等人的行为已构成敲诈勒索罪。
该案提示广大群众,要进步区分真伪的身手,正常的新闻媒体监督是合法合规的,不能以揭露隐私、不法行为相挟制索要资产。个人或许企事业单位在遇到此类违法违法时要及时报案,防止本身合法权益遭到危害。一起警示不法分子,以获取不合法利益为意图歹意发布信息危害别人或许企事业单位的品格尊严、商业诺言、产品名誉的,必将遭到法令严惩。
文/本报记者陈斯
■本报见习记者 江庆龄
日前,上海邦耀生物科技有限公司(以下简称邦耀生物)宣告完结近2亿元人民币B+轮融资。这笔钱的注入让邦耀生物创始人、华东师范大学生命医学研讨所所长、上海市调控生物学要点试验室主任刘明耀松了一口气。由于公司的几款新产品又可以向临床推进了,其间一款是有2024年“明星药”之称的异体通用型CAR-T细胞TyU19。
作为一种革命性的癌症医治手法,CAR-T细胞医治无疑是让患者“又爱又恨”的存在。该疗法在带给患者生命期望的一起,也让他们被动辄上百万元一针的价格“劝退”。其本源在于,已有的CAR-T细胞是独家定制的“一次性产品”,需从患者体内抽取T细胞,在体外进行“晋级改造”后再输回该患者体内,中心触及极为杂乱且烦琐的工艺。
刘明耀告知《我国科学报》:“假如一份CAR-T细胞产品可以供不同患者运用,本钱天然就能大幅下降。”本着“科研效果最重要的是用于治病救人”的理念,刘明耀带领团队,将基因修改技能与细胞医治相结合,终究处理了异体细胞对患者的免疫进犯以及患者免疫排异两大科学问题。
“有望人人用得起”
刘明耀是国际上最早开端重视并运用基因修改技能的学者之一。2012年6月,詹妮弗·杜德纳和埃马纽埃尔·沙尔庞捷关于CRISPR技能作为基因修改东西的开创性论文宣布于《科学》。14个月后,刘明耀团队就在《天然-生物技能》宣布论文,成功将CRISPR-Cas9基因修改技能使用于大鼠和小鼠的多基因同步修改。
这项研讨也为遗传疾病研讨和基因医治供给了高效的动物模型构建东西。论文上线后,刘明耀接到了许多科学家的“订单”。考虑到华东师范大校园内的试验动物渠道难以满意如此大的需求,刘明耀带着十余人的团队开端创业,建立了邦耀生物,研制新式老鼠模型。
到2016年,CAR-T疗法正进入敏捷开展阶段,邦耀生物也迎来了天使轮融资。尔后,邦耀生物抛弃了本来的动物模型事务,成为一家专注于细胞与基因医治(CGT)的生物立异药企业。这意味着,他们需要从零拓荒一条路。
虽然此前已在小鼠和大鼠中积累了许多的基因修改技能相关阅历,但刘明耀团队在企图把这套体系“搬”到人体中的进程中,仍然阅历了重复的失利。其间最困难的是找到人类基因组中形成异体排异的中心基因并将其敲除。
2018年,刘明耀团队做出的榜首代CAR-T细胞产品在动物模型中体现杰出。所以,团队榜首时刻同郑州大学榜首隶属医院教授张毅协作展开临床试验,但CAR-T细胞被注入志愿者体内后,很快就被排异了。
第二代、第三代、第四代……他们屡败屡战,不断缩小规模,终究找到了引发免疫排异的“元凶巨恶”,将基因特异性敲除后制备出了第六代产品BRL-303。
2024年,曙光初现。邦耀生物联合水兵军医大学上海长征医院教授徐沪济的医疗团队,经过拟定紧密的临床计划,运用BRL-303医治了3名患有严峻复发难治性风湿免疫疾病患者,疗效显著。当年7月,这一突破性临床开展宣布于《细胞》,敏捷引发全球重视,并登上国内外多个重要年度榜单。
“一份异体通用型CAR-T细胞可以医治500~1000位患者,咱们估算过,等商场成熟后,医治一位患者的本钱或许不到1万元,有望人人用得起。”刘明耀告知《我国科学报》,细胞源于健康的年青人的血液,制备之后可保存于液氮罐中,患者可随时运用,而无须阅历绵长的等候和停药时刻,也避免了或许的细胞因子风暴等不安全要素。
“异体通用型CAR-T细胞关于医治血液瘤、实体瘤以及本身免疫病都非常有潜力。”刘明耀泄漏,邦耀生物正在全力申报中美的临床试验批件,加快BRL-303 UCAR-T产品的上市进程。
“终身只为做药”
在曩昔的十余年时刻里,刘明耀一共创建了3家企业,别离对应着试验室的3个研讨方向,邦耀生物聚集细胞与基因医治,2019年建立的上海祥耀生物科技有限责任公司聚集抗体等蛋白药物的研制,2020年建立的上海宇耀生物科技有限公司则专注于研制小分子靶向药。
3家公司均以刘明耀姓名中的“耀”命名,又与“药”谐音。“如同我生来便是做药的,终身只为做药这事而来。”刘明耀笑道。但事实上,刘明耀找到“做药”这一人生目标,的确花费了不少时刻。
1982年,刘明耀从湖南师范大学本科结业后留校读研,其间宣布了不少蜘蛛行为和物种相关的论文。硕士结业后,刘明耀在导师的主张下,前往美国继续肄业,研讨方向也阅历了动物行为学到神经生物学,再到细胞生物学的改变。在刘明耀看来,前期“敢换专业”“敢闯入新范畴”的阅历,使他的视界更为开阔,并逐步建立起不同分支学科之间穿插交融的理念。
在美国加州理工学院从事博士后研讨时,刘明耀师从梅尔文·西蒙。西蒙先后创建2家生物技能公司,其间Agouron Pharmaceuticals是全球首个研制出HIV蛋白酶抑制剂Viracept的公司。“我刚参加试验室时,公司的股票每股大概是4美元,博士后出站的时分已经是120美元了。”刘明耀回想道。
一起,加州理工学院的创业气氛非常稠密,从教授到学生,都非常推重“下海”,校园也专门开设免费课程,遍及企业管理、商业计划书编撰等商业常识。刘明耀经常出现在这些课堂上,逐步在心中埋下了创业的种子。
2007年新年刚过,刘明耀就抛弃了美国得州农工大学终身教授的职位,挑选回国,从零开端筹建华东师范大学生命医学研讨所。2020年,刘明耀卸职华东师范大学生命科学学院院长,专注致力于推进科研效果向临床使用转化。
“我做了一辈子基础研讨,是时分往新方向尽力了。”刘明耀说,“做生命医学研讨,只要把科研效果用于治病救人,才干释放出科研的最大价值。”
“三五年内做出立异药”
“基础研讨和工业使用之间是相得益彰的。”刘明耀解说,“试验室的原始立异效果是一家科技企业的根基,而参加效果转化的进程,又能让拿手自在探究的科学家对工业使用有着更体系和全面的知道,从实践中开掘更多‘真’问题。”
但是,要做一个有用的产品远比写论文难,做一款安全有用的原立异药,更是难上加难。“咱们现在比较有代表性的几款产品,无一不是阅历了5年以上的研制周期,才在临床上有必定开展。”刘明耀慨叹道,“每逢看到咱们的产品真的可以和死神抢人,让患者恢复健康,且高质量地继续日子,就觉得一切坚持都是值得的。”
在和死神“作战”的十几年里,刘明耀也在尽力让自己变得更像一位企业家。现在让刘明耀最苦恼的,仍是“没钱”。在公司开展最困难的阶段,他一度典当了自己的房子,用于付出职工的薪酬。支撑他走下去的,除了治病救人的抱负,还有对团队和公司产品的决心。
刘明耀以为,CGT现在仍处于前期阶段,因而本钱会更为慎重。但可以确认的是,CGT将在下一个10年迎来蓬勃开展,完成突破性开展。“事实上,已经有许多本钱看到了咱们的潜力而继续跟投。咱们也期望可以在三五年内,研制出更安全、更有用、更可及的立异药。在这之前,咱们无比等待‘耐性本钱’‘长时间本钱’的注入和立异药方针支撑,加快咱们的研制工作和产品开发进程。”
更让刘明耀欣喜的是,包含他们团队在内,我国生物医药范畴近年来涌现出一批优异的年青科学家。“未来跟着这些年青人的生长,生物医药范畴将迎来革命性的重大突破。”
2008年,提请十一届全国人大常委会四次会议审议的《中华公民共和国刑法修正案(七)(草案)》增加了严惩不合法走漏公民个人信息行为的条款,个人信息维护写入刑法是我国法治的一大前进。但是,“人肉查找”并没有被清晰制止,仍在必定程度上游走于法令“灰色地带”。
2015年11月开端施行的刑法修正案(九)对网络相关违法行为进行了清晰。据此,侵略公民个人信息罪条款适用于“人肉查找”等网络暴力行为,“人肉查找”违法最高可判刑七年。这极大地震撼了侵略个人信息违法违法行为。
在此之前,最高公民法院出台关于审理运用信息网络侵害人身权益民事纠纷案子适用法令若干问题的规则,初次划定个人信息维护的规模,清晰了统辖法院和诉讼程序,为当事人经过司法程序维权发明了便当条件——个人信息维护在民事和刑事层面的法治建造逐渐推进。
此外,顾客权益维护法(修订)、民法总则、网络安全法、民法典人格权编都弥补了个人信息维护相关条款,在必定程度上回应了大众的关心。
维护公民个人信息,法治的笼子逐渐扎牢。2021年11月,《中华公民共和国个人信息维护法》开端施行,清晰制止任何安排或个人不合法搜集、运用、加工、传输别人个人信息。个人信息维护法的含义严峻,填补了数字社会重要的法令板块。
但是,在一段时间内,司法实践中作出网络暴力有罪判定的份额却较低,这与被害人在承认侵害人、搜集依据等方面存在困难有关,也与凌辱、诋毁刑事案子的公诉规范缺少细化指引、“门槛过高”有关。
为处理网络暴力相关诉讼中的现实问题,2013年9月,最高公民法院、最高公民检察院发布关于处理运用信息网络施行诋毁等刑事案子适用法令若干问题的解说,清晰了运用信息网络施行诋毁、寻衅滋事等行为的科罪量刑规范。
2014年4月17日,秦志晖(网名“秦火火”)因诋毁罪、寻衅滋事罪,被法院一审判处有期徒刑三年。该案是2011年公安机关会集展开冲击网络有安排制作、传达流言等违法违法举动和“两高”司法解说出台后,榜首起依法揭露审理的典型案子。“秦火火”成为因“诋毁”被判刑的榜首人,广阔民众对此拍案叫好。此案也对网络暴力行为构成了强壮震撼。
“推进网络实名制”“加大法令力度”“规范网民网络行为”“强化互联网渠道职责”“将严峻网络暴力行为归入公诉案子规模”……近年来,多位全国人大代表、政协委员在全国两会上建言献计,呼吁加大管理网络暴力力度、完善相关法令结构、加强渠道监管。
适应大众呼声,全国人大常委会以及有关部分相继出台或修订了一系列法令法规和部分规章,如在民法典人格权编、刑法修正案(十一)中清晰了运用信息网络施行侵权行为的法令职责;在《网络信息内容生态管理规则》中规则,网络信息内容服务运用者和生产者、渠道不得展开网络暴力等违法活动。
网络渠道自治也在深化推进。2022年4月起,多家闻名互联网渠道发布公告称,将在用户个人材料页面及谈论区展现IP属地,助力管理网络乱象。